LONDRES — A linha dura da Vale Inco Ltd. com relação aos grevistas de suas operações de níquel em Sudbury, Província de Ontario, Canadá, é uma tentativa de quebrar os sindicatos canadenses, de acordo com fontes do mercado.

Chegam no mesmo dia em nossas caixas postais palavras com tons fortemente diferentes: de um lado as declarações triunfantes de Vale, que ressalta um 'sólido desempenho operacional e financeiro'; por outro lado o lamento do sindicato canadense USW (3.500 pessoas estão de greve há 7 meses, atualmente manifestando ao aberto com temperaturas insustentáveis (-24)!). Justiça nos Trilhos, sem comentários, apresenta a seus leitores as duas vozes: julguem vocês se isso significa desenvolvimento e sucesso de uma empresa...
O desempenho de Vale em 2009
Vale quer quebrar sindicato canadense

As grandes mineradoras da Austrália estão pedindo para seus clientes japoneses e sul-coreanos que aceitem um aumento contratual de 40% nos preços do minério de ferro em 2010, segundo informou um jornal chinês nesta quarta-feira, à medida que o aumento da demanda coloca pressão nas siderúrgicas para que fechem um valor mais cedo neste ano.

Embora sem confirmação, traders descrevem o aumento pedido como "razoável" reação à demanda do mercado e aos fortes preços no mercado à vista, com a siderurgia começando a se recuperar após a crise vivenciada em 2009.

A Vale está totalmente desrespeitando os trabalhadores, o sindicato USW e a comunidade de Sudbury. É suficiente comparar o acordo finalizado entre o sindicato e a Xstrata em Sudbury: durante 75 anos, a Inco (atual Vale) e a Xstrata trataram de forma igual os mineiros sindicalizados.  Os custos na Xstrata são iguais ou até maiores do que na Vale-Inco; portanto, a Vale realmente não precisa das concessões que exige.  Além disso, a retomada de produção com terceiros é perigosa para os trabalhadores e para a comunidade, pois as minas são subterrâneas e a mineração exige bastante experiência.